> 你可別忘記. 以 iPhone 而言TSMC當主要供應商是去年開始的事
...用iPhone給誰代工當衡量標準啊
> 世界上絕大多數的生產線都是這樣吧
的確是這樣，所有後面有加 "沒有明天沒有目標沒有希望"
敘述生產線的狀況，擁有這樣的生產線是很悲哀
像：哈雷 法拉力...世界等級的生產線，生產的員工對於生產的產品很自豪
當然就不符合我說的 "沒有明天沒有目標沒有希望"的描述;鴻海之前很常有人XX的時期給我的感覺就是這樣
所以從那時候就開始敵視鴻海
> 現在鴻海從地球上消失，有哪家可以馬上跳出來吃下蘋果的單？
如果仔細看敘述的話，是"一個"良品，而不是再講量產速度或者良率
要靠湊巧生出"一個"良品是很困難的幾近奇蹟的事 (不用多，一個就夠了)
必須有相關生產技術才可能生出良品，而能生產的人可替代性越高技術性越低

假設擁有類似程度的技術(譬如兩個公司分別都是五個公司可以取代)
才會往下到量產可以多少 良率可以多少 繼續往下細分
我是認為能生產"一個"良品的可替代性如果已經是天差地別
那後面量產、良率就不需要了，當然這是我的想法，你是可以不認同
我只是在說我所謂的技術是這樣子

有人要用apple當作基準，給誰代工誰的技術就好;我尊重 不過這不是我要上上篇要表達的意思