Advance Member
|
引用:
作者orakim
我怎麼回好像都不太對
雖然我講的跟你講的是不同方面的東西
但畢竟我採用比較廣泛的用語,你要把他導向你要解釋的方向 我也沒辦法
如果硬要我在多加幾句來解釋的話,大概就是替代性問題
一個容易被替代的公司技術要求就較低
以生產一個良品所需的技術而言,有多少公司可以替代鴻海、有多少公司可以替代tsmc
|
你可別忘記. 以 iPhone 而言TSMC當主要供應商是去年開始的事
鴻海當多久了?
取代鴻海?? 哼哼!! 用說的真的比較快
引用:
作者orakim
我一直搞不懂鴻海是不是哪裡得罪很多人?
我的看法是因為他需要很多人從事不應該由人來做的工作
付錢買工人時間但卻只給他機械般的工作,沒有明天沒有目標沒有希望
或許實際上可能並不血汗,但還是會導致血汗工廠的污名
|
歐美品牌: Hand Made In Euro
哇!! 手工精品耶....便宜!!
聽完你上面這段就知道說再多也是沒用的...唉
|