雖然閩南語接近唐朝官話，包括朱熹在四書提出閩南語可證，但正因閩南語無字可證（自行發明那些怪字不算，理由同下），此為方言(其他亦同)特徵，故文讀有所爭議。比方頭念投或桃，孰書能證之？

《論語》：「不亦樂乎？」朱子注樂字音「洛」，與台語發音相似，而且不是文讀，至少此例有書可證，但是其他文讀，可就沒這麼幸運，例如頭字在何書曾使過文讀之類。

另外，主張閩南語為中國話，可能在版上會激怒很多人，台語是本省話，怎能說成外省話呢？（其實台語不是台灣話，而是福建省話，本來就是台灣省以外之外省話，閩南話與唐詩宋詞能通即為顯例。）不過在政治狂熱的人，不這麼想。

唐玄宗提到支那，當時西方還在東羅馬帝國，一、二百年後英格蘭王國才建國，因此支那兩字不會是來自英文發音。

以上謹供參考。