引用:
|
作者Robertcheng
我一個同事以前是某客家選區立委的國會助理，他的立委老闆現在是台灣希臘縣北側的新竹縣縣長，那個同事也是客家人，有次跟他討論到選舉事務跟以往選戰經歷，他說客家人沒有在選賢與能的，只選是否是鄉親跟藍黨，希臘縣前縣長不是客家人還能出線選縣長是很特殊啊，我同事之前幫他立委老闆打選戰，他發現支持的選民反映是-----"XXX人很好，但是好在那裡卻說不出來"，他說他那個立委老闆是靠跑告別式去扛棺木選上縣長的，對她選民來說，中央民代或立委來扛家裡的長輩出殯的棺木，是莫大光榮。選區有人過世，一定是他先去上香致意，隔天他太太去，再過一天他兒子去。
選民選出來這樣的人當民代或當官，只是反映出這邊的選民素質罷了。台灣希臘現又可以叫買票縣了。
|
這讓我想到蔡英文…
另外，我看了看全部的留言…
我發覺了一件事…
若當時，是陳水扁或蔡英文當總統。
他們又能對這位縣長做什麼？其實還是不能做什麼。
因為這個縣長採取舉債的策略，一如韓國對三星及現代的支援。
可惜這種做法，支援的不是一個企業或營利的事業體。
若是說，這是一種政策扶植，那又不能圖利。
結果就是遠雄不來，高鐵土地不開發，又沒有人投資，也不能圖利財團。
是不是要怪，台灣人小鼻小眼？有一個不敢說有能力的縣長，但是卻是一個能幹的縣長？
可是問題卻是不投資？是自已鄉親無能？
又讓我想到，沒有省長，其實真的很有問題…
若沒有省長，有了總統，還是很有問題…
整個制度上，沒有任何方法可以對一個縣長產生影響！
整個問題上，也不能制衡。
那請問一下，你們要民主做什麼？
能監督，但不能改善並增加地方的就業及生產力。
又不能除弊，拖垮全縣的經濟成長，或建設。
請問一下，各路好手，各位高人…您怎麼看？
我個人的看法還是，
台灣人真的只是素質低下，跟本就沒有能力談民主…
劽等民族…跟非州那些第三世界的國家的黑人是一樣的