因為假扣押只是進行形式審查而已，不是實質審查，所以只要有看起來確實有這債權存在的事證，法院就會裁准，顯然新北市的律師團提出了讓法院相信新北市有對八仙董事長代位求償請求權存在的事證，所以裁准了假扣押。