引用:
|
作者Stone Crab
我看到有專業人員評價CSI MIAMI最主要的幾點問題就是：
1. CSI並不參與抓人的工作，
影集那套CSI人員身兼科學家又是超級刑警的情況根本不可能存在.
2. 很多化驗工作長達數週才能判斷出有效結果，那種影集中常見的早上犯案，
現場立刻辨識出結果，下午就把犯人逮回來的情況在專業人士眼中完全是笑話.
3. 現在不管是哪裡的CSI絕對沒有那套超先進的虛擬操作系統.
另外基於責任與保密原則，那種整間實驗室都是透明玻璃，
隨便哪個人走過去看到投影結果都可以去哈拉一下也是大笑話.
4. 地方警局副局長有辦法調動FBI, ATF， DEA， USCG甚至美國海軍這根本是天方夜譚.
邁阿密警方跟INS配合倒是時有所聞.
|
對, 我知道
所以我回應abo5738 也有提到 主要是指"鑑識科學" 到底有沒有豪洨.
目前我看過較豪洨的是嗅覺分析器,但我不知是否有這種特別的機器. 可以捕捉空氣來辨判有特殊味道的人是否有來過. 劇情亦有交待這種機器實在不實用.
有時劇情不要太認真, 40分鐘的單元劇要如何把整個過程交待清楚? 現實生活少說都是好幾年的時間. 過程繁索到無法想像. 最基本的你想想在做鑑識或分析時,口罩是最基本的, 但演員戴上口罩頭套能看嗎?