沒說明清楚就必然會一堆人誤解, 你看前面很多人就針對受害者三個字做文章, 實際上主要是醫療資源運用的差異性.

高雄氣爆是單一縣市, 但主體是在高雄, 傷亡人數多數集中於高雄, 後續的醫療資源以及重建款項可由單一縣市的特別統籌款取得.
而高雄市內4個燒燙傷中心已經足夠應付所有燒燙傷患者, 即便有少數患者想自行移床至台南等離自己家近的醫院, 也只是少數個例.
這次的經費中央出資15.8億, 高雄自己出資為3億
另外醫療方面中央健保專案補助5900萬，支付143人約平均每人36萬的費用

八仙塵爆是單一縣市, 但雖主體在新北, 然而傷亡人數過多需要運送全台, 雙北中南部都有 這次第二預備金主要是在針對全台醫療人員的後勤支援, 不是直接傷害的追討, 因為醫院會擔心無止盡的皮膚/ 藥物/ 療程/ 復健等等, 中央若不給, 地方政府也不可能有多餘預算給
醫療費用由健保署公告比照高雄氣爆, 各醫院提至全民健保會，以其它部門預算處理，所有費用跳脫原總額預算. 後續健保署再向保險要錢和對廠商代位求償

八仙和高雄氣爆不同點在於傷患人數和傷害嚴重度, 因此要求的醫療資源天差地遠, 也因此必須要動用的資源
高雄氣爆死亡32人, 321人受傷, 其中重傷為64人
八仙氣爆死亡2人, 但有495傷, 其中"病危"237人, ICU內有282人, 人數較高雄氣爆多了4倍多, 更不要說所需要的資源

至於這篇101假扣押, 怎麼沒人先去問市長的意見? 還是因為只要鄉民ppt-voting 就可以決定了嗎?