引用:
|
作者alugad/zoo
就是不知道會被炸才去，知道的話誰還敢去?
|
我認為鬼島民眾不是全然無知受害，有不少人是抱持僥倖心態。
引用:
|
作者alugad/zoo
人家是去合法經營的遊樂園玩，並不是跑到荒郊野外挑戰大貓...
|
食安危機哪家不是用合法掩護非法？合法就一定安全無虞？
原本應該是主辦或廠商應該注意的事項，但事實上鬼島的廠商跟民眾一樣習慣卸責諉過。
引用:
|
作者alugad/zoo
別人無知你就可以拿去害別人嗎?
如果是你拿給別人的你為啥不用負責?
既然你知道這很危險
那你還故意拿給不懂的人是什麼居心?
|
沒有人說蓄意訛詐無過，是否全責還有待商榷，但按照鬼島以往的案例，最後一定是政府與廠商沒有錯，永遠是消費者自己的錯。
引用:
|
作者alugad/zoo
用稅金幫受害者出醫藥費我不確定是否應該
但醫護人員絕對有必要領薪水，難道人家要做白工?
|
我只知道沒有醫護人員活該過勞被操死...
按照您的邏輯...重大公共安全事故院方都可以向政府全額請領補助款？所以肇責廠商不用賠償？
也就是說，奸商只要搞個小資本額的人頭公司，出了事申請破產解散，剩下全部都是政府收爛攤子？
政府未善盡教育、管理、監督、查禁的責任，出了事拍拍屁股去財團作顧問，剩下的全部國賠就好？
我的認知是...醫療費用政府可以代墊，但要由肇責廠商負擔，而後被害人的保險賠償不足以支付後續復健，也不該由政府全額負擔。