瀏覽單個文章
沒說過
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 409
引用:
作者healthfirst
1.保障醫師工作權
醫界與政界交好不是什麼新聞

2.維護醫療品質
國外醫師水準如何又不清楚
國內至少還有國考門檻
考過等於知道這名醫師有些能力
如果其他國家的醫師平均水準只有臺灣15年水準
人家搭個飛機來臺就能開診所
或是到醫院打工
你給他醫,放心嗎?
發生什麼醫療糾紛
人家跑的快
東窗事發前就搭飛機走了
病患要找誰負責?


+1
簡單的想一下就已經想到法律和保險(賠償)方面的問題了


引用:
作者老飛俠
我覺得這就跟沒有通過國內安檢等規格的產品不能在台販售一樣,就像有些超跑通不過國內法規,但還是有人弄得進來,
只是不能搬上䒷面,你說那些「不合法」的產品一定都是黑心商品嗎?當然不是。
醫藥相關法令從嚴解釋,我覺得也不是不能理解(以前就有看過一些在國外習醫,但沒有取得國內醫師執照的不能在台灣執業,
那些人沒執照就沒有醫療能力嗎?當然不是,單純只是不符法律規定所以才不行),你可以批評法規僵硬、不知變通,但我覺得官方立場也很難說一定不對。
其實我也很希望能夠找出變通方法讓這些來幫忙的人能做出更多貢獻,不然真的很可惜。不過做太多無謂聯想和攻擊就可以免了,
真的有在關心的人極思廣益找看看有沒有什麼配套方法比較重要。


有的時候法律就是法律, 雖然不知變通, 但卻能防止很多利用變通的事情
而且台灣醫務人員到日本去也一樣會面對同樣的情況
另外有的時候一些不合程序的東西, 只能在檯面下做, 不能說出來的, 甚至還要矢口否認
 
舊 2015-07-04, 01:30 PM #12
回應時引用此文章
沒說過離線中