瀏覽單個文章
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者EAC212
我個人覺的,
要看合約,
比如合約裡應注明使用方式,
若在合約規定之外的行為,若造成法律責任就該由租用者負責,
比如房東出租給房客,若屋裡發生殺人事件,那房東該不該負責?
在我個人的觀點,如果八仙知道業者要辦的是粉塵活動,八仙是該負責....
如果八仙能舉證,不知道業者辦的是粉塵活動,粉塵活動是業者違背合約自行使用(如果合約裡有注明不得使用危險氣體、液體、粉末),
那八仙就可能降低責任(比如看到粉塵使用有無阻止或通報),
但目前情形看來,八仙對於業者使用粉塵應是屬於知情而且未禁止!!!
所以我個人認為應負 50%責任。


殺人事件,不是營業內容!!!!

這種說法只是刻意攪亂責任歸屬而已 .....
舊 2015-07-01, 10:26 AM #764
回應時引用此文章
strong離線中