瀏覽單個文章
qubeley2
Silent Member
 
qubeley2的大頭照
 

加入日期: Jun 2012
文章: 0
引用:
作者以月為影
回你: 氣爆死者家裡就少一份收入, 給錢至少可以安置家屬

不是回你:

我的重點在於標準, 不是看執政者爽補就補,

單一燒傷的, 政府鳥都不鳥, 人多就可以砸個好幾個億來補助

200傷者會早成經濟動盪, 人民恐慌?

恐慌在哪? 你恐慌了嗎? 你害怕你下次參加會爆嗎?

氣爆那種才會恐慌吧, 不補

再說200個會經濟動盪, 我就不信近幾年單一個案沒有50個人

200個會動盪, 50個不會?

政府可以動用資源安置病患找病床, 借錢給家屬救急,

至於給錢必須要一個明確的標準, 畢竟是你我的稅金

看心情給錢就好, 其他不會, 那選你來幹嘛?



近幾年50個人 跟一晚上將近500人是不能比的 好嗎?



還有 氣爆當時的行政院長江宜樺說不需要用第二預備金援助時 他被罵了多久?

這次毛治國馬上說補助 權謀一點來說 他不知道(幫執政黨)賺回了多少名聲
舊 2015-06-30, 09:38 PM #108
回應時引用此文章
qubeley2離線中