現場影片你有看到吧！起火後，那個高壓噴粉器又噴了好幾下。

以最常見的業務過失致死的車禍來舉例，當駕駛撞死第一個人後，理應停車下來處理，但是駕駛因為緊張，停車後，忘記拉手煞車，又撞倒路邊行人，請問一罪一罰的狀況下，這樣能不能判兩次刑

所以如果高壓噴粉器在起火後不再耍笨，繼續噴，那是不是傷亡結果不一樣？既然傷亡的結果會不同，是不是可以定義為不同行為。
在發現噴出的粉末冒出火花，你會選擇再繼續噴嗎？如果一半以上的人認為不會，繼續噴的動作是否可以視為另外一個行為。
當然法官要怎麼認定我不曉得，但是某些國家，如對岸，想必會抓起來祭旗