瀏覽單個文章
d61s
Major Member
 
d61s的大頭照
 

加入日期: May 2013
您的住址: 全台林道
文章: 169
引用:
作者Stone Crab
那只能看台灣法院接不接受深石原則...
這雖然是英美法的概念,但是對岸的破產法跟債權法都是承認的.
簡單說就是專門破解這種SOP用的.


感謝告知深石原則
我還去查了一下

引用:
作者Stone Crab
【八仙爆炸案】派對負責人100萬交保 限制住居

很期待這個“負責到底”是怎樣一個負責法.


政府說負責到底、我管定了、追究到底
笑死人,最後不是說不能干預司法,就是搞到變成國賠

業者說負責到底
意思通常是保險公司賠到上限+上法院告,反正我都切割好好的
現在在電視上貓哭耗子裝清純,不過就是為了接下來上法院,先演戲給法官看
現在已經算出來兩邊保險公司加起來上限5000萬,但那是上限,而且要經過保險公司自己認定,保險公司若不認也可以,又不是提款機隨便你領
就算真的5000萬.....一人10萬,沒了,剩下你去告吧,反正我公司資本額100萬,謝謝指教
舊 2015-06-28, 06:56 PM #409
回應時引用此文章
d61s離線中