引用:
|
作者hugobossxzy
我了解IBM出售PC部門
與台灣的業績無關
而是全球性的政策
我是想更進一步問說
以約翰大在大型外商待過的見聞來看
公司在評估是否出售區域公司時
會優先出售"資遣費比較低"的公司嗎??
還是說 因為法定資遣費比較低的國家
在投資成本上比較低廉
比較會有買家願意出高價購入
所以會被優先出售??
|
我回答我所看到的
1.基本上,在HQ的高層眼裡,我沒看過有那個高層會把台灣的任何一個單位當成核心部門,
講不好聽的,台灣在他們眼中只是勞務服務部門,組裝機器,回答客戶問題,等替代性高的工作內容,砍這類型的部門並沒有需要顧慮長遠的經營策略或是市場行銷等企業經營管理考量
跟資遣清潔廁所人員一樣沒有太多的顧忌.
2.高層要縮減規模,先考慮的是人事鬥爭(X),接下來是處分效果(O)
通常要縮減就是希望能夠降低現金支出(可能先短期增加長期減少),這點都會找財務部門精算過,而台灣這種超低資遣費導致短期費用幾乎沒有增加的區域當然是首選
因為企業經營到需要縮減規模,帳面流動資金必然有限,用最少資金處分的地區排名會優先
請注意這時候企業高層只在乎帳面資金支出,對於台灣每年能貢獻多少利潤是完全忽視
除非,曾經發生過某台灣分公司碰巧有一筆大單美金要入帳,所以逃過一劫