瀏覽單個文章
egosmh
Advance Member
 
egosmh的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台北縣
文章: 303
引用:
作者drasil
正當用械及連續強制力(轉載) (http://blog.xuite.net/billing.wen/lovetraining/59729243)

該不該朝車子開槍呢?我只能告訴你,現在美國大多數的警察單位都已經禁止警察朝車子開槍。朝車子開槍的變數太多,可能會沒打中車子卻打中附近不相干的人, 可能打中駕駛而造成車子失控,撞向不相干的人。沒有人敢保證開槍後的結果是什麼,尤其是像台灣這種地小人稠的地方。如果駕駛將車子衝向警察的話,是否可以開槍呢?如果你有時間拔槍及開槍的話,你絕對有時間避開車子。在你開槍之前你要問問自己為什麼要對他開槍。他是否是名殺人不眨眼的槍擊要犯,還是一名急於逃離現場的搶匪,還是他只是一名喝醉了的怕事的市井小民。雖然我們是不可能知道駕駛的身分為何,但是在 他未造成威脅的情況下,朝他開槍是否合法?有人會說因為他朝值勤員警衝撞過來,所以才開槍的。那員警是否有被撞到?如果沒被撞到,那威脅是否...



這根本就是理論而已

有沒有寫入台灣警察的守則或在警察中宣導過呢?

美國警察有你寫的哪麼守法??
例子1:美警再爆開槍濫殺 男舉雙手仍被斃死
http://www.appledaily.com.tw/realti...0150122/546562/

例子2.:美國男子拒絕臨檢 飛車逃逸遭警方擊斃
https://www.youtube.com/watch?v=8a8I17ueVZo

哪他們最近一堆黑人遊行示威在鬧什麼 ? (他們警察沒亂開槍殺手無寸鐵的黑人嗎?)

在美國警察叫你下車臨檢,你不服指示,警察覺得自身有危險,警察就可以開槍(這點你又不提)
__________________
禍福相倚
舊 2015-06-25, 08:20 PM #37
回應時引用此文章
egosmh離線中