引用:
|
作者hugobossxzy
買賣不就是"獲利-成本"的計算
以麥當勞來說
如果出售的獲利
比未來投資的價值還高(未來的投資價值 也算一種出售成本)
那就會優先考慮出售
但麥當勞的獲利高不高
涉及未來買家的出價
站在買家的立場來說
我會考慮將來的經營成本
如果一個國家的勞工福利太好
經營成本勢必加重
就會讓我必須考量多一點
或減低出價攤平成本
這樣對麥當勞來說
就會少賺許多
降低勞工的費用
或許會增加公司被出售的可能
但也可能比較容易吸引新的投資者入場
但如果把台灣比喻成一個公司
這公司未來的獲利似乎堪憂
所以只好以降低成本來吸引投資者
|
我的看法是"撤資"的目的是想套現,以及這個地方不值得再玩下去,勞工資遣不是最重要的問題
一年前香港首富大量賣內地以及香港的產資,像逃命式的賣,看報導說,在大陸有整楝用市價對折賣出
他開記者會澄清"打死不認撤資"(明明就是),市價砍半賣,他都說成是正常的商業買賣,無關撤不撤資的問題,基本上,媒體都認為他是看衰這兩個地方,已經無心戀棧,商人絕不會等到最後一刻,看到快要崩坍時才來賣,哪時根本賣不掉