引用:
作者Sukoi
我這篇一開始就說得很清楚,募資這件事情是對的,不要混淆。
你要針對校務的預算批評,我也沒有意見。
|
沒有混不混淆的問題
募款的計劃隱瞞了學校補助四十萬的資訊,也隱瞞了有外包商包辦所有規劃
剛看電視新聞,校方補助的錢給了包商,包商也不清楚他們募款來幹嘛?
可見,他們登山使用的餐費,用具...包商都安排好,怎麼在募款的計劃把每一項都列出來?
到底兩筆帳是怎麼使用的?有沒有欺騙的嫌疑?
如果募款的對象, 一早知他們已有四十萬的補助,還會不會捐錢?知道他們的培訓是訓假的,有包商安排好,會不會捐錢?
這票所謂菁英,可惡的行為是,明明是一項很舒服的登山活動,像跟團出國觀光沒兩樣,卻硬要包裝成什麼領導培訓,亂花公家的錢給包商賺走
倘若他們自行負責所有事項,不用找包商,錢全不外流出去,大家也許不會太責難
PS:最神奇的校方說募到的款用不完可以留下次用