引用:
|
作者Adsmt
批評是言論自由之一，誰說沒有權利的？
口口聲聲說民主，卻想行集權專制的言論管制？
只要我看不順眼就有權批評，不需要什麼法律，因為這是憲法保障的言論自由。
|
是你的言論自由，但是我沒說我會對你怎樣，若我是本事件****大的師生，我是一定會告下去的。我也說得很清楚，你有言論自由，但你沒有免責權。
這整件事情，你不是捐款人，你有什麼權？台大不必為你負責。
若非捐款人，台大都不能免責，那捐款的人，是不是都有台大的經營權？
同理非當事人的言論，都能免責，那當事人是不是都可以當法官造謠抹黑，惡言相向，言語重傷，造謠生事？
台大在募資這件事上，只對捐款人負責，不對非捐款人負責。
當事人有責任對遊說及捐款的對象負責，那須要對你負責？你雖然有言論自由，但你跟台大本事件有何關係？你仍然不是當事人，你不能免責。
你對王雪紅的宏達電不滿，但你既不是股東也不是經營者，你能有什麼免責權？
你不順眼是你家的事，鄭捷不也是看全台灣不太順眼？
所以說，慈濟宇宙大懶覺，你也不順眼？媽媽嘴命案，謝依涵不也是跟被害人有不為人知的關係？陳水扁是不是應該無罪？馬英九是不是覺得全台灣都跟他作對？柯文哲的三億男你作何感想？
按你這樣講，我看施振榮在本事件也不順眼，怎不說宏碁那是台灣人恥辱？華碩是台灣人的失敗？全部你們都階級鬥爭一輪，他們不夠有錢嗎？他們不是不只在中國做生意嗎？他們不是慣老闆嗎？台積電是不是也要批鬥一番，才能讓你滿意？