瀏覽單個文章
SGI
Major Member
 
SGI的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
文章: 263
引用:
作者aesdu
這群人 根本亂要錢

朱士維說,要學生登山和募款是他的決策,自己錯在「企劃書沒有寫清楚」,他願意向社會道歉。他解釋,50萬元從來不是要用來買新裝備,而是25名學生和10名教師、助教及安全維護人員的吃、住和高鐵交通費用,裝備是租借的。

這解釋根本越描越黑

1.天龍國裝備比較貴?

自己看清楚企劃書裡面這樣寫 http://imgur.com/l9qKt7m

裝備每人10000元 登山裝備到底怎麼租可以租到一萬塊?

附上學校對面公館森林價目表 http://imgur.com/Zb98dtB

你他媽就算每人個睡一頂12人大帳篷租十天也只要2800

而卻要跟社會募款一萬塊租裝備??

我是沒那閒時間看你開出來的裝備清單一樣一樣算

不過隨便看光是長褲、羽絨外套、襪子這些東西都是個人可以準備的不是嗎?

你乾脆直接跟我說要租直升機 開這個價碼我還信

2.所以募這些款項不只是給學生 還包含老師跟其他人員的費用...

根本不用再仔細一條一條追
如果事實真是這樣
這麼簡單的事要分好幾次講 漏東漏西
第一個我就懷疑你這老師哈佛學歷用買的?
邏輯分析能力差到這樣? 哈佛這樣教你?
如果真讓它們募到錢上山出了事
你是不是也要分好幾次向家屬解釋? 拿學生的命開玩笑?
不管是事實還是硬掰 在在證明你這老師已經失格
而沒有發現企畫書漏洞百出以及感受不到這樣做有違民情的的學生
說是以後國家的棟樑 實在很難說服我
還是你們是像在總統府那一位養尊處優不食人間煙火的棟樑
喔喔~他好像是你們學長 難怪...
台大~呵呵(攤手)!
__________________
時機歹歹 隨人顧性命
舊 2015-06-23, 01:49 PM #115
回應時引用此文章
SGI離線中