瀏覽單個文章
FreeStorm
Silent Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 0
引用:
作者oversky.
如果桃園市衛生局的檢驗方法錯誤,
那以前被驗出粽葉有問題的廠商可不可以申請國賠?
除了以前繳交的罰金,商譽損失就不知要如何計算了。
網路上查到至少從九十七年開始就有這樣的檢查了。
http://i.imgur.com/VkQhw8t.png

我也GOOGLE查到一份高雄市衛生局的104年度端午節應景食品稽查不合格產品清單1040618
注:下載下來直接是PDF檔,裡面並無單位名稱,所以我無法確認來源,但GOOGLE LINK說是高雄市衛生局的,以上聲明
http://www.google.com.tw/url?sa=t&r....96042044,d.dGc

裡面的內容,不合格名單有65家。
第61和62項就是粽葉(竹皮)和粽葉(桂竹葉),來源就是和義美和新東陽一樣的三合利。
同樣也是不合格。驗的也是二氧化硫
處理方式也是跟桃園市衛生局最早的新聞稿一樣(1.產品依規定下架、銷毀。2.移新北市衛生局處辦中。)

所以說現在高雄市衛生局也是搞鳥龍囉????那還真巧啊.......
前面有人說義美是故意被搞的,要不要出來說明一下,為何高雄市衛生局也驗二氧化硫?
---------

有一件事很奇怪,高雄市衛生局也驗了三合利啊,為何桃園市衛生局驗義美就一堆毛。
義美這家公司到底有什麼魔力啊???有宗教力加持???....
舊 2015-06-19, 07:24 PM #94
回應時引用此文章
FreeStorm現在在線上