引用:
|
作者poenxu
巧婦難為無米之炊,沒有束縛但是也沒有資源是能幹嘛?
舞台再大,一對配偶又能生出多少個下一代?
舞台在世界.那恐怕又是在國外長期居留,對國內人口/市場需求依舊沒有幫助.
況且再多的新思想,都無法取代人口的經濟效應. (除非靠機器人養活全人類)
金融業再怎麼搞也取代不了製造業/服務業的核心價值.
從美國那麼大,華爾街那麼小就可以得證.
老闆給的錢/工時,大多數員工根本成不了家,養不起小孩.
那老闆的小孩長大了,誰要幫老闆的小孩賺錢?
台灣真的快被 內耗 內鬥 鄉慫 理盲 濫情 給玩壞了  |
每個世代都有他所的難處和優勢，不需要一直記著以前如何現在怎樣
大環境的改變已經無法回到過去，因封閉主義而獲利的台灣也一樣。
從農業社會轉型成工業社會時，大量農業人力的釋出不僅沒造成飢荒、
經濟萎縮，反而因生產技術力的提高，讓多出的人力可以去做更有技術
及價值的工作進而帶動國家的進步。
想回到過去代工勞力密集產業的年代已不可能，對應了代工業外移下
的改變，台灣內需早已是服務業為主的經濟市場。所以小而有富特色
的制造、服務產業將是台灣未來的主流。
台灣立委直選26年總統直選20年，內耗、鄉慫、理盲、濫情的
結果怪不了誰，這就是台灣社會結構和人民水準的體現。
連網路上的討論區也是又酸又嗆，整天怪東怪西、義憤填膺，
但對上街實事表達卻又常常萬人響應一人到場。玩壞了...怪誰?