瀏覽單個文章
davidxyz
Basic Member
 

加入日期: Mar 2015
文章: 18
引用:
作者aesdu
這已經不是相不相信的問題了, 分明有人要打狗, 只打1家會惹非議所以要多打1家好解釋 ...

1. 竹木製品要進口沒燻過二氧化硫不能進口

2. 你今天拿進口的原料來驗 說有二氧化硫 不是廢話

3. 我倒是很想知道 其他幾家驗沒過的是怎樣驗的? 驗有過的又是怎麼驗的? 白木


感覺桃園市衛生局腦袋有問題,
自己說知道經過清水處理、蒸煮,仍可繼續使用,
卻不找洗完的來驗,
居然拿還沒洗的來驗?
莫名其妙!

而且按這邏輯的話,
幾乎東西都不用吃了,
因為沒清洗的東西可能都有問題!

例如:
雞蛋剛生出來,還沒清洗就拿去驗?
菜剛從土裡挖起來,上面還有土還沒清洗就拿去驗?

更不要說比食品管得更嚴的藥品,
很多藥品原料可能都有毒,
要再加工過濾掉毒物,
按衛生局的邏輯,
原料一進來就驗一定不過,
這藥品不用生產了!

而且很明顯衛生局浪費行政資源導致沒查出該查的,
想想看,
衛生局現在驗了這些未清洗的竹葉,
請問等義美和新東楊把這葉子包好粽子後,
衛生局還會去驗粽子這個成品嗎?
不會了!
可是真正消費者可能吃出問題的就在這成品!
(天曉得葉子到後來是否沒洗? 天曉得加工過程出了什麼問題多出毒素?)
衛生局卻不再檢驗!?
舊 2015-06-18, 06:22 PM #54
回應時引用此文章
davidxyz離線中