引用:
|
作者e5484
肯定母親拍的是因為相機上只有父母兩人指紋
脅迫拍當然有可能 但動機呢?
地下錢莊不管是打人殺人 要的不外乎錢 這樣做好處何在?
逼債逼到把當事人小孩都殺了 再殺兩位當事人 沒聽說這種做法 因為不合理
若真相果真是脅迫的 那應該比較是仇殺才是
我認為此案件最大問題就是動機
若真能推出接近真相的犯案動機 那麼完全破案也就不遠了
不過我認為 大家的資訊來源都是調查的警方放出的
如果當事者確實疏漏或隱瞞什麼重點或事實
那麼拼湊不出動機及真相也是可能的
至少目前為止幾乎可以肯定 這不是什麼無意識瘋狂殺人魔事件
因為疑犯的意識及手段都是很清楚的
|
因為二人已死,動機完全沒法知道,也許父母惹到的仇家不只是欠債如此簡單,要製造父母殺全家的假象
此案除非父母二人都是神經病,殺光子女為了嫁禍地下錢莊?後來發現沒法躲才自殺,這個推論合理嗎?
經過精心設計的殺人,他們有沒有想過,完全沒有打鬥也沒有所謂地下錢莊人的指紋,怎嫁禍法?當檢調是白痴嗎?
母親拍照的動機為何?既然要嫁禍他人,留下自己犯罪的重要證據,是白吃嗎?
而且,照片的角度恰到好處,看不到父女二人臉上的表情,剛好辨識出就是二人,而且拍的距離很近,爸爸是只知有人在拍,如果是媽媽拍,他要耍白痴,為何爸爸不制止,看照片是靜止狀態,好像是故意要來拍照的
照片曾被刪除了,這個說法是檢調放出來的消息?誰知是不是真的?