同樣是法醫 同樣是法官 就是有人相對被信任
有人相對不被信任

你說高大成講的話一定對? 一定是聖旨? 完全不是這回事
相信受害者家屬也還知道狀況

但至少他比較不可能被摸頭 常敢跟官僚體系對著幹
相對來講比較願意提出更多疑點及不信任假設 幫受害者求取最大的公平及真相
在疑點重重的案件裡 這個信任度就大大提升了

人命關天 什麼制度都該讓人對死因盡最大力量去理解
至少"盡力而為" 而非以"制度就是這樣走"當藉口阻止一般百姓追究真相的權利!
國防部就是標準的"制度真相"單位 所以才為人民不信任

當然我相信很多案件 不見得軍方就一定得負很大責任
但這種"一概予以否認""一概以私人因素"了結的說法
只要你是受害者家屬 絕對不可能相信這種"真相"..
第一時間一定矢口否認 讓你爆料擠牙膏把真相或疑點曝露
不是軍方以至台灣行政官僚體系的常用劇本?

至於說同梯怎不說話 第一要有證據 再者現在人在屋簷下 也絕非良好時機
三者也可能相信那些長官恐嚇不敢聲張 又不是每個人都敢當柯文哲或高大成
沒有足夠的巴庫就跟公務人員庫斯拉體系對幹 下場很難是好事!