引用:
作者BBE3
宋朝弱的要死
都被打到偏安南宋了
還有本事窮兵黷武

|
我看那一篇裡面說宋朝其實戰爭勝率有七成以上,在歷朝歷代也是頂尖的高。
只是不願意打仗而已,就像今天美國去打北韓,沒石油又沒利益,還要死一堆人,冒政治風險做啥?
老實講,以前我也是跟你一樣就基本國民教育的歷史,稍微讀一些有趣的材料
然後不求甚解,都會有刻板印象。
可是這幾年看了很多小說,然後發生興趣去找史實資料看,
還有加入一些臉書的歷史社團,可以看到很多人整理的史料(不是那種沒有出處,或者被質疑的網路謠言資料,而是有很多相互可以證明的資料)
外加像是邏輯思維(YOUYUBE上有,很推薦大家去看看),這種讀大部頭書,
然後用講述主題的方式,把一些史實列出來討論。
會發現刻板印象真的害死人。
像是講到法國大革命,大多只知道自由平等博愛,印象好像很正面
其實革命一開始就亂殺一通,而且也胡亂栽贓給路易十六跟瑪麗皇后
像是栽贓瑪麗皇后說人民沒有麵包吃,怎不吃蛋糕...(維基上也有寫)
而且黨派混亂,相互殘殺,胡亂跟歐洲各國開戰,也因此導致拿破崙的上台(他就是類似老蔣的軍閥,不同的是,拿破崙在最後滑鐵盧之前,幾乎都是贏的)..幾乎禍延法國百年。
但是同時期英國卻走保守主義(這名詞在中文也略有貶意,其實卻有點像漢朝的黃老之治),沒有革命、沒有成文憲法,卻也和平演變出民主國家。
講法國大革命
[YOUTUBE]SUrj9lvn1rU[/YOUTUBE]
講右派
[YOUTUBE]txW3sEUfAnY[/YOUTUBE]
這集講到一個民初革命的恩將仇報的故事...
其實,越來越感覺,激進就是一種錯誤,通常是害國害民的。

本鬼島感覺也越來越激進了...
