是 沒人才.....

人家人口是我們的五六倍, 文化.教育水準也比較高

台灣的文化.教育起步就比較慢了
這幾年來看, 甚至還往後退
怎麼可能會有演藝人才?

況且就算有, 公司也不想先投資
都是靠"發掘", 混夜店的, 陪睡的, 會玩的, 敢露的, 不小心上了媒體覺得還不錯不會怯場
就會問你:想不想出道, 想當然爾.....一定會有交易條件

靠栽培?
台灣其他的產業在栽培的嗎?
你在一家公司待夠久, 公司會送你去受訓上課?
沒有吧
都是要靠自己去補習, 去進修, 然後跳槽
演藝圈也是一樣

演藝人員生命週期短, 如果要從小栽培, 就是要從十二,三歲
提早出社會, 坦白說太早進染缸,要保持單純 , 有氣質, 還真不容易
而我們的藝校之類的教育體系 又太脫離社會了
不靠補助, 很多舞團劇組根本活不下去

這還有個爭議:教育系統要配合商業活動? 這合理嗎?
教育是百年大計
商業活動日新月異
某一天, 說不定甚麼不流行了(就像靠學店,補學歷), 就會有很多流浪xx, ....

如果完全扔掉那些少人看的東西, 有人會出來抗議
不過 , 新的東西靠商業團體又孵不出來

靠教育體系來玩, 如果不挑學生, 不篩選的下場很可能全校學生幾乎都太妹去讀的
很多私校為了賺錢, 甚麼學生都收, 下場不用講

靠經紀公司, 在台灣是死路一條

我是認為要搞就用國立的教育體制去做基礎, 初期要不惜成本
燒錢一二十年, 就會有成果了

文化的東西 從來都不是短期內能做出來的
但是偏偏台灣人喜歡速成
所以 我建議看看akb48就好 看別人做是最速成的
台灣想自己搞? 別鬧了
現役還在台上混的 , 能到大陸討生活的, 能跑的都跑了