傳輸...?流言XX者不是都說德國再生能太多時會強迫灌到別國讓週邊國家很困擾?
這種傳輸是大問題的講法好像跟XX者的這種論點又不相符了,
是不是先討論一下怎麼講才不會前後矛盾....
這個跟本是明知不會做還故意講的假計劃消息,
沒有正式排進電源開發計劃的東西實在沒什麼好講的,
一次要搞6部1000MW的煤機總量比中火還大,
現在又不是以前沒有總量控管的觀念,
況且在那邊扯說是為了補核一二四.....,
但是林口更新與深澳(其實也是更新但舊廠拆了新廠緩辦)就有要補核一二了,
加上大潭和通霄這兩個燃氣廠新機組會補上協和退休。
如果是照那種需要搞6000MW煤電廠來一次補核一二四的講法,
等於說就算有核四後也還需要核一二延役或另建新電廠才行.....。
再生能是代替火力,然後火力又代替核能,
不太適合直接替代但可以透過火力間接替代。
燃油電廠要看是燒什麼油,
像協和...