的確有這種，因為孩子還太小沒謀生能力，也無人可託，此案有19歲的，債務基本上都與他無關了，還拖下水的真的很少見

新聞是有提到

花蓮五子命案事件簿
2006/08/28
林真米胞姊在電話中聽出妹妹沮喪；劉志勤也跟員工說要帶小孩去台北開刀，數天不在公司。此後就未再與親友聯絡
2006/09/08
警方獲報劉家發出惡臭，破門發現5子女頭套塑膠袋、手腳被鐵絲綑綁陳屍浴室內，但雙親劉志勤、林真米卻失蹤，宛如人間蒸發
2006/10/19
5子被驗出中毒反應，卻驗不出成分，檢警研判是被魚藤迷昏
2006/11/14
花蓮地院對劉志勤、林真米列殺人案被告、發通緝，提供獎金30萬
2007/09/08
命案周年，警政署提高破案獎金為50萬元，但案情一直都沒進展
2015/06/10
在慈雲山火葬場焚化爐後方約三百公尺處彎道小徑內發現一對男女白骨，因距離五子命案凶宅約兩公里，警封鎖現場擴大清查
資料來源：《蘋果》資料室


第一點就很怪，會燒的多數臨時起意，不會告知親友，而且也不會用這種手段

即使預謀的，也會直接現場自己解決，留下遺書，不會人間蒸發


第三點魚籐迷昏，就是獵戶捕魚的手段，又屍首被當地獵戶發現？

可能不是這位獵戶啦，但也表示這個地點是獵戶打獵的區域


不知警方預設的嫌疑犯死了之後，標準流程還是偵查不公開，然後結案，還是能夠將所有證據公布？

因為新聞揭露的證據 真的太牽強了

五子命案十大物證刑事局鑑識
．物證(1)3樓浴室門縫膠帶與用剩膠卷：兩者切口吻合，表示膠帶貼門縫後將膠卷紙軸丟棄
．物證(2)膠卷紙軸：手套布紋、一枚殘缺指紋，指紋比對與劉志勤相符
．物證(3)客廳桌上、大門下兩張求救紙條：字跡比對與劉志勤相符
．物證(4)劉志勤夫婦2樓主臥枕頭血跡：DNA鑑定結果與次女劉其恩相符
．物證(5)散落樓梯間地上藍星菸蒂：殘留唾液DNA比對與劉志勤相符
．物證(6)散落客廳地上長壽菸蒂：殘留唾液DNA比對與劉志勤相符
．物證(7)屋內用過、未用手套：DNA鑑定結果與劉志勤夫婦相符
．物證(8)3樓次子劉昕辰床罩上血跡：DNA鑑定結果與次子劉昕辰相符
．物證(9)2樓主臥室鐵線兩截：與被害人身上遭綁鐵線相同
．物證(10)屋內8枚指紋、3枚掌紋