引用:
|
作者VF-19ADV
誰跟你說他沒有具體的作為?請問表達反對意見不是種作為?
請訓練員將導盲犬綁在門外欄杆、以衛生疑慮要求訓練員將導盲犬帶出超商是不是種拒絕?
誰跟你講禁止還擴張解釋哩
規定明明就是"不得拒絕"，連字面解讀都做不到還好意思講法律怎樣?
配合你的程度大概連"拒絕"一詞的意義都會理解不能，
於是關於拒絕一詞的定義教育部國語辭典是這麼說的:
從相似詞、相反詞中觀察可知拒絕是一種意思表示，
只要是批准、答應、同意、樂意、容忍、接受、承諾、首肯、采納、應許、應允、願意、允許等
相反詞性的意思表示都是"拒絕"的一種。
另外你要不弄清楚拒絕跟禁止有什麼差別?誰才有權力為禁止?
光是為拒絕的意思表示都足夠成為開罰的要件了，在這個程度上更加具體的作為?
不管哪一種可以試看看會不會被告強制罪阿...
然後，你英文很不好嗎?
他是第一個抵達報到的...
|
翻國語辭典.... 素人嗎
那裏面善意惡意寫什麼 拜託不用告訴我....
一時手快 是我打錯
不過如果店長的行為已經把"拒絕"這個詞彙用走了 那怎樣的行為才叫"請求"或"徵詢"呢?
要用辭典才能理解的話...
拒絕：拒退斷絕，不允許，不接受。(沒有啦！我是請求啦！不行也沒辦法，大家互相一下啦！)
徵詢：徵求詢問。(沒有啦！我是請求啦！不行也沒辦法，大家互相一下啦！)
哪一種比較接近? 不用說 一定是"拒絕"囉
英文也才兩句話 大部分是交代地名 也可以灌水成肉肉長 偷渡自己私人意見
所以你要說航空公司這麼壞 給了狗一個不舒適的位置 害牠坐立難安 但是把牠趕下去的權力來源(不管有沒有濫用) 絕對跟飛安規定無關 是嗎?