瀏覽單個文章
hugobossxzy
Regular Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 72
引用:
作者人生開始
社會局是收到協會的申訴書 得到一方面的說法(by the way, 跟你知道的經過不一樣)
要擇日去-4瞭解情況 別光靠媒體取得資訊好嗎

好好好 你認同的規定就是有人性 飛安規定最高~是吧?
要不要看看這個例子
http://edition.cnn.com/2013/11/14/t...rways-incident/
http://insider.foxnews.com/2013/11/...s-airways-plane

人性?


http://www.epochtimes.com/b5/13/12/16/n4035528.htm
http://wacowsf.com/blink-man-kicked-out-of-plane/
來 這邊有中文報導
基本上也不知道狗是不是有到處亂跑
所以沒辦法評論什麼
但大家都騷動了
飛機停飛也是正常的

引用:
作者VF-19ADV
準據法是民事吧?
法條適用上有重複或矛盾,依中央法規標準法原則就好不是?

顧客與商家間的關係
是民事範疇沒錯
但關於導盲犬的規定
(身心障礙者權益保障法)
是行政法的範疇

相對於民法來說
身心障礙者權益保障法是特別法
可以優先適用

也就是說
在民法上商家可以規範寵物不得進入
但只要那隻狗是導盲犬
就要優先適用身心障礙者權益保障法
不可以任意把牠趕出去

應該是這樣啦
這鬼東西我十幾年沒碰了
原本我也是熱愛法律啊
直到我發現錢難賺~~~
舊 2015-06-09, 06:53 PM #558
回應時引用此文章
hugobossxzy離線中