瀏覽單個文章
人生開始
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 48
引用:
作者hugobossxzy
我覺得航空公司確實有失職之處
即便稱不上失職
至少算是不夠專業
畢竟他們處理這些事的經驗比較多
沒有理由什麼都不準備
就讓一條狗
給這樣坐在座位上

但 老兵被趕下飛機
與航空公司這部分的失職(或不專業)無關
而是 航空公司希望狗的安置
可以有對狗與其他乘客都更安全的做法
即便這個做法未盡完美
卻還是比狗直接坐在椅子上好
而老兵卻不願意配合
那為了大家(包括老兵與狗本身)的安全
把他們請下飛機算剛好而已

我甚至覺得老兵本身
作為一個狗主人也有失職
帶狗出門本來就要注意很多事
他或許會為自己綁安全帶
但卻忘了妥善安置自己的狗

我對於這樣亂對待狗的主人
向來沒有任何好感

像之前有新聞
有盲胞打導盲犬出氣
那我也頗氣的

說老兵不願意配合有點太武斷
以狗的體型 可能真的位置太窄 無法配合
而且老兵是100%失能 也就是全殘
反過來要求他 好像又有點怪怪的

一般而言 如果不想用特權移到頭等艙 這時候該要求航空公司改善座艙空間吧(當然對老兵而言是緩不濟急 但不表示航空公司就是對的)

但是不知道為什麼 很多愛心氾濫的人(不是指您)
遇到類似的案例 判斷標準就會轉彎
反而去要求弱勢者配合 忍受
這種現象真的很奇怪就是了
舊 2015-06-09, 02:39 PM #524
回應時引用此文章
人生開始離線中