引用:
|
作者sno
這一題的答案是A。
請參考網站：http://www.mohw.gov.tw/cht/donahc/DM1_P.aspx?f_list_no=722&fod_list_no=0&doc_no=45218
「專科護理通論」類別的試題公告與答案。
|
感謝衛服部給予社會大眾以及醫療人員鼓勵與信心。
引用:
|
作者惡蟲
答案是D
刑法上是否有過失，是要看行為人的具體行為來判斷，而不是行為人的身分是否具有專業技術。
本題題目裡都告訴你他們有過失了，那當然就是有過失致死的刑責了，跟他們是否有具有專業技術人員身分無關。
這是陷阱題，很多人都忽略了題目已明確告知有過失的前提。
|
不過我的想法與惡蟲類似。
考題已經說"因過失而造成旅客死亡"，旅客的死因是"過失而造成"，而不是自身的疾病。
那緊急醫療救護法第14-2條 「救護人員以外之人，為免除他人生命之急迫危險，使用緊急救護設備或施予急救措施者，適用民法、刑法緊急避難免責之規定。救護人員於非值勤期間，前項規定亦適用之。」 不適用嗎?
這要去看一下刑法第二十四條第一項「因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。」
再說一次旅客的死因是"過失而造成"所以是適用"避難行為過當者，得減輕或免除其刑。"
故過失致死罪成立，但符合減輕或免除其刑。