Regular Member
|
引用:
作者人生開始
"法"跟"辦法"位階不一樣喔
所以您認為機長的處置是OK的?
|
"辦法"有"法"的授權
這基本上是沒問題的
所以不要用吃了無敵星星
來把導盲犬汙名化
牠也是受到拘束的
而且 我確實覺得機長處置OK
畢竟 這是為了乘客的安全
而且並不違背導盲犬的使用意旨
這樣說好了
就算是個"人"
在飛機起降時
不把安全帶綁好
也是會被趕下飛機的
基本上要把導盲犬帶上飛機
應該要申請 類似帶嬰兒那樣
航空公司要準備適當置具
狗 也是有安全帶的
有權利自然有其限制
但限制要有目的性
也必須在適當範圍內為之
我覺得任何權利
如果沒有相應的限制
都不能算是合理
導盲犬也是
就像我覺得
被狗咬過而討厭狗
這也是合法的權利
但如果因此要故意排斥導盲犬
這也算權利濫用
我贊成導盲犬
陪著盲胞進入公共場所
但我覺得也不能無限上綱
基本上使用者要自律
不要害到那條狗
如果有機會
遇到訓練人士
請與"人"溝通
切勿傷害導盲犬
感恩~~~
引用:
作者acetyII
多數爭議新聞都是寄養家庭帶出去蹓狗,引起爭端
寄養家庭的資格沒這麼嚴謹
|
這是確實 寄養家庭良莠不齊
引用:
作者edwardliu
明明婚禮也是很重要的社會化場合…
居然把狗兒晾在外面乾等 
|
婚宴雖然是辦在飯店宴會廳
該飯店雖然是公共場所
但宴會廳由宴會主人承租後
在承租期間就屬於私人場所
在私人場所 導盲犬能不能進入
本來就是要隨主人的意願
這跟進入便利商店
本來就不一樣
但如果是我的婚宴
我絕對歡迎大家帶狗來
也會請專人煮好吃的
讓狗狗一起同樂
|