剛剛看晚間新聞提到一位最近的新聞女主角讓我想到了一個月前的一件事,
當時美國鄉民也是戰很大，到底是病童媽媽拿孩子當無敵星星還是航空公司反應過度?
Girl With Autism Kicked Off United Airlines Flight For Acting "Disruptive"
Mom of Girl With Autism Who Was Kicked Off Plane Speaks Out
'It's fear of autism': Fellow passenger says she SUPPORTS plane decision to kick off little girl and family as United refuse to apologize and mother calls for action
基本上故事是這樣的，五月五日，在一架從休士頓飛往波特蘭的聯合航空班機上有一對母女.
女孩15歲大，是自閉症患者，據說缺乏溝通能力，而且只吃熱食.
她的母親擔心未進食的孩子因為血糖過低進入暴躁狀態所以向空姐索要一份熱食.
空姐表示只有頭等艙有供應熱食，
母親盧了許久警告空姐說她的孩子如果血糖低會開始暴走，如果進入無雙亂舞狀態，
這個責任你負責嗎?
(母親的說法是她是平鋪直述，並無恐嚇之意，並且有表示願意付費購買頭等艙餐盒)
果然空姐乖乖就範，為女孩送上一份熱食，女孩進食後並無異狀.
事件本來這樣就該結束了吧，如果這麼簡單就不會上新聞了.
果然20分鐘後，機長突然宣布迫降鹽湖城，接著航警上機將女童一行押送下機.
女童母親隨後很從容的上FB取暖並且高調接受媒體訪問揚言控告聯合航空公司及聯邦航空管理局.

當然美國鄉民也是戰成一團，挺女童母親的基本上跟本串差不多，
關鍵字都是同理心/同情心/愛心之類的。
基調就是聯合航空小題大做，為弱勢團體通融一下有什麼問題.
鄉民重點引用的就是乘客的證詞，有多位乘客自願做筆錄表示女童在機上並無異狀.

另一派自然是反的，這一派的基調就是怪獸家長把孩子當無敵星星終於踢到鐵板了.
關鍵字就是航空安全，家長責任，跟財務動機/想紅.
基調就是機長做的沒錯，誰曉得這小孩暴走是什麼狀況，憑什麼要眾人利益為這家子繞道?
鄉民很快從女童母親的取暖文發現母親的身份根本就是特教作家/演說家，最近要出書了,所以想紅不意外.

還有和稀泥派，這派的重點就是既然沒有實質損害發生，為何大家就不能各讓一步呢? 一個小孩暴走又能有多大破壞力?

另外，也有不少鄉民提供跟暴躁型自閉症病童相處的不友好經驗分享.
當然挺女童派指責為偏見跟歧視.

噢，對了這週發生什麼事，為何會上晚間新聞呢? 是因為一罐飲料發生的紛爭.
One can of worms, please. Unopened
這次事件主角是伊斯蘭教神職人員而且據說還是多次出入白宮的歐黑馬座上嘉賓.
一些鄉民猜測這個身份跟聯合航空的火速道歉很有關係