瀏覽單個文章
暴君
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
文章: 572
引用:
作者lqz
戲劇的東西,最好去看完整部,這樣截取一段斷章取義偏頗不小。
剛好這部我有看過,其實原劇根本沒有真實的案情,只有表達
「法庭上只有證據說話」
但是證據要看正反方誰收集得多,然後誰能用來說服法官。
簡單說這是搞笑劇,夾雜一些嚴肅的法律場景,主角更是沒有所謂正義感
為了打贏官司,捏造證據/教唆證人作偽證/騙取民眾同情心.. 無所不用其極。
這個案件本身更是與現場隨機殺人,犯人當場被捕..差很多。
連直接證據都沒有,只有一個裝毒藥的瓶子跟嫌疑者自白。
在台灣根本不可能被判死刑,可能連被判刑都很難
所以拿來做為最近隨機殺人案件,廢死方的論述真的引喻失當。
當時看完這部,我還跟朋友說:這劇情根本為了收視率高,硬弄出來做第二部的。
實際上劇情張力比第一部差多了,像是急就章弄出來的。
也難怪,男主...

江國慶案那種過去的先不談了

談近一點的

大家都說女童割喉案那個嫌犯也要判死刑這一點

請問你怎麼看呢?

此案行兇時沒有目擊證人的目擊,受害者死亡無法指認兇手,也沒有監視器錄到行兇的過程

警方公佈的行兇過程幾乎都是由嫌犯的自白書去還原的,也無法肯定嫌犯有沒有說實話

證據不足的程度與電視劇影片中的案情相去不遠了

但依然是許多人高喊快殺了他!

這就是民意
舊 2015-06-07, 01:33 PM #26
回應時引用此文章
暴君離線中