|
Regular Member
|
引用:
|
作者人生開始
同一頁就有不同的看法了
所以要不要先釐清一下
就情理法(或法理情)而言 到底還有沒有這個溝通的"餘地"?
沒得溝通 什麼理由都是多餘的 不是嗎?
|
為什麼不能溝通??
但前提是對弱勢者的體貼
還有讓這個制度可以繼續發展
同時也肯定導盲犬的工作價值
當然也得尊重法律讓導盲犬進入公共場所的規定
我這麼說好了
我很少遇到導盲犬
但我很常在超商遇到小朋友
在那裏橫衝直撞
我會說
"美眉 這樣跑 撞到東西會受傷喔"
此時多數的父母就會出來管教小孩了
但我絕不會說
"他媽的 給我滾出去 你這髒東西!!"
而且 我所預設的立場是
"導盲犬是友善而守規矩的"
所以我很樂意讓牠們進來
等到牠們確實過度影響他人時
我才會有進一步的勸導
而不是先排斥牠們
覺得牠們胎哥胎哥
要先一步進行預防
引用:
|
作者Stone Crab
所以最大的問題其實就是人.
不管是導盲犬還是寵物，
問題往往不是動物的責任.
 |
我的狗都有去上訓練學校
連我自己都有去上課
算是照書在養
我甚至覺得應該比照瑞士
養狗需要執照與繳稅
也必須進行定期考核
讓飼主負擔更高的責任
以讓社會大眾願意給予寵物更多的空間
而不是狗亂養
搞得大眾仇狗
我覺得如果所有寵物
都比照導盲犬的訓練方式
天下就大同了!! |