引用:
|
作者solosbye
我看完對話怎麼不覺得哪裡有問題???
反而感覺對方咄咄逼人，店長根本繃緊神經在防禦
訓練是訓練、盲人是盲人，不是訓練牽著兩條導盲犬就可以跟盲人一樣待遇不是嗎?
|
並不是，法律規定導盲犬訓練師，在法律上就是被視為盲人
引用:
現在台灣鯛那麼多，你一綁大家也要綁，你訓練導盲犬是社會貢獻
可是台灣鯛會說我家兒子(寵物)也是乾乾淨淨還每天跟著鯛睡在床上，為什麼不能綁?
感覺那文章就有點台灣鯛傾向
就跟台灣妓者拿著新聞自由、人民有知的權利來強迫訪問你的隱私這樣
|
這段看不懂
引用:
那店長就可以請警察來了，那個叫妨礙營業
我覺得這種想法不應該是在PCDVD混那麼久的人還這樣想
你這種講法跟網路常見的那些無知評論好像 
|
就算請警察來，導盲犬的『訓練師』也站的住腳。
因為法規明明白白的就訂在那裡
因為這是社會應該付出的社會成本
否則法條不會這樣訂，當然如果法條不合理可以討論
但是這不是用來違法的借口，何況違法的理由還是因為『岐視』
用『岐視』來當理由，你真的認為站的住腳？