主題
:
乾糧果腹 大四生苦撐近50天失溫亡
瀏覽單個文章
d61s
Major Member
加入日期: May 2013
您的住址: 全台林道
文章: 169
引用:
作者
gdrs
都是急難救助,山難如果要自費當然火災車禍也要全部都自費
何況每年山難的總花費還比車禍/火災的花費還少
既然要自費了,沒簽同意書事後誰會認帳?
更何況救災會有貴的方法和便宜的方法,費用可能相差數十倍
一定會演變成要附上估價單然後簽同意書才要救
連自殺要鋪氣墊前也要簽同意書喔
所以救災自費一定是不可行的,頂多用行政罰則罰一定的金額
這時又要分不管對錯都要罰還是責任歸咎於自身才要罰
如果責任歸咎於自身才罰,那就又有一堆官司要打
且到時又會有人說黑心商用塑化劑才罰7萬,為何災難要被罰數十萬
上面大家說的救災自費其實有點故意,只是針對民眾對救災人員的責難及高傲態度,若演變到最後不得不的必然結果,要玩大家來...的那種意味,當然絕不是理想方案,更不能套到其他層面的社會救災機制,這種結果大家都不樂見,所以您也別認真舉例了
其實就問題本身來說要檢討跟改變的絕對不是收費不收費這麼單純而已,但牽涉範圍極廣,最終還是要靠政府官員跟相關公務員不要尸位素餐,不然這一狗票國家菁英領薪水就是來負責做這個事情的人都不想辦法改善了,我們這些死老百姓在網路上嘴砲是能想出什麼絕妙的神計畫
2015-05-29, 02:12 PM #
281
d61s
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給d61s
查詢d61s發表的更多文章
增加 d61s 到好友清單