全民要強抵制,結構問題很多
「公設看護機構」在哪？能納入人口數夠不夠？看護人員夠不夠？
都沒有的話...那拿出個實踐計畫來看看,需要幾年才能實施？
數字要能說服公民
我相信收了錢就會開始有人用吧.....設備在哪？不要跟我說是落魄醫院的空病房
強制車險要求強制我不反對,因為未能預期事故要求...「保險」我認為合理
這是「保險」2個字的精神
「常照保險」...保險精神在哪？退休安養是能規劃的...失能看護不應該在常照內吧
這屬於縣市社會福利管轄內..除非合併
很多3代同堂或是有家族安養看護人口根本用不到「常照」...我為何要繳錢？
這種「保險」比健保更可惡,硬體沒出來就開始收錢...我呸
國外的安養是在退休前就規劃 子女都已搬出獨立,或是獨居人口
在之前有工作時規劃退休生涯,繳交安養院社會福利金退休後住安養院
自己繳自己用....或是有些國家納入國民稅收內（反彈也很大）
我們現在是強制全民繳「保險」.....分給其他人用,這跟幫別人養小孩的精神抵觸一樣
不敢納入「稅收」....有眉角吧,使用者付費比較符合民主精神
台灣還差很遠

設個人民公社吧...好偉大