瀏覽單個文章
機油大盤商9
Amateur Member
 

加入日期: Jul 2014
文章: 31
引用:
作者salfonxman
只剩下沒根據的鬼扯了

1.我記得好像你在內湖保護區上也來過這一套無證據鬼扯不是嗎?

2.舉出證據叫做為反對而反對呀

那靠自我感覺良好反對現實要叫啥?

3.靠自我感覺良好反對現實要叫啥?

4.就跟你說過台灣沒有人這樣跟你交易房屋的,很難懂嗎?除了風涼話以外就只剩下自我感覺良好的鬼扯


1.你只記得我比較在意的 怎麼不說我認同柯市長的第二房禁貸 你怎麼不說我認同他海綿城市的想法........
而且 拜拖 別扯慈濟內湖開發案了 這個CASE想滅慈的 想收視率的 想搶版面的 想要話語權的 想要地蓋公園的 想成為環保人士的 大家都得到就好了 何必現在議提出這個議題

你這樣 會讓我想起一大堆環保人士 正義人士 味道人士 前山的保護區還沒動工就大家打死它 結果後山的保護區路都挖好了都沒有人發現 還運了一堆木頭 保護區的旁邊挖了兩條隧道都沒有人想管會不會破壞生態的事

你知道你現在提起來會傷害了誰嗎???

2. 3. 唉......你......算了.......

4.我都寫那麼清楚了 你還是不懂.....看來就是為了反對而反對 為了打臉而打臉
我的想法很單純 你不要 就讓出來 讓需要的人購買 你嫌房子不安全 就讓出來 賣給需要的我 如果法令不允許 我們就私下立約

對 沒錯 台灣沒有人這樣跟我交易房屋的 因為那個賣家敢去幫人家繳不是自己名下的房子貸款 萬一10年後中簽的房東反悔了收回這房子 基本上我提告是完全沒有贏面!!! 這樣懂了嗎???

算了 你應該還是不會懂 反正你只是想打臉 突顯自己的孤高而已!!!
     
      
舊 2015-05-25, 03:06 PM #521
回應時引用此文章
機油大盤商9離線中