引用:
作者VF-19
講個我爸的例子
我爸45年次, 剛過55歲退休年齡
愛抽菸、有高血壓病史、有輕微糖尿病、家族是中風高危險群
晚上打呼超級大聲
他那時候怕說政府垮台, 領不到勞退的退休金. 先退休
很多錢嘛? 並沒有...
那個年代的勞工是舊制+新制轉換. 領不到150萬
那時候他還在林口某間塑膠射出成型廠上班
3年後, 大年初二的下午. 他中風了
在中風前, 持續半年以上的類似感冒症狀困擾的他
一直都沒有空去醫院詳細檢查,因為工作忙又疲累
每天早上6點出門, 晚上8點到家. 工作現場沒有冷氣
在那間公司工作的9成日子, 天天都是這樣子過活
一個月只休4天假. 換來的是薪水60K
中風後. 工作沒了!身為老闆愛將的他. 只換的老闆來看他2次
之後...............就沒了
是的, 辛辛苦苦的為一個老闆拼死拼活.
最後中風只有這樣的下場
誰會來看?誰會可憐你?誰會持續關心你?
中風後第二年, 身為中風家屬...
|
不是針對你家人
不過 台灣勞工本身的觀念沒有責任嗎?
很多時候身為消費者都會覺得店家好像做服務不用成本的
更多時候很多勞工認為公司提供福利也不用成本?
我不贊成低薪血汗 那是一個極端
我也不贊成現行的狀況由慣老闆變成慣員工 那也是一個極端
任何商業行為都是一分錢 一分獲(貨)
改成:
有團保 有健康檢查 有年假 冷氣視工作場所安裝
朝九晚五 月休八天
但是月薪只有三萬多
做嗎?
某些公司政策都是需要成本 需要花錢的
六萬在我覺得 是互不相欠
外頭也是有上述條件的公司
但是薪水就是那樣而已
做了 你會質疑自己是不是能力不夠 或者別人可能會質疑你是不是不夠吃苦耐勞
(版上有很多次討論工作的議題 最後都會有人講: 可以去做工地 不要坐辦公室呀)
做工地 做工廠 都是一種選擇
要錢? 還是要生活?
即便是工地團隊 也是可以搞到像日本施工團隊那樣
整齊的制服 完整的保險 相關保護措施
但是薪水相對比較低
要嗎?
我想很多人都會選擇:隨便穿一穿 保險?(賭賭看摟.....)
對於許多台灣人來說 高薪比較重要
至於 "辛辛苦苦的為一個老闆拼死拼活": 我是認為每個人辛辛苦苦都是為自己以及為家人
絕對不是為了老闆
那個老闆有來看過兩次 我已經覺得不錯了
因為老闆又不是你的家人
他真的沒欠你們
"愛將"一詞....., 我老闆的愛車BMW七SERIES, 車況很好是他的愛車
二十年後 車子報廢了
老闆會去感念他的愛車嗎?
我看待勞資關係 就是一種買賣
對於雙方來說 對方都是工具
彼此都是認為這樣的對等關係是合理的 才會合作那麼久 不是嗎?
如果覺得自己的付出比較多
為何不換個環境? 取得自己認為合理的薪資價碼?