瀏覽單個文章
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者hba1c
醫師當然要有人證啦, 這應該算是基本功了, 否則豈不是任人宰割. 但在這種情況之下若病人事後才說我那時其實有聽沒有懂, 而法官也因此不認為醫師有盡到解說的義務, 那就太扯啦. 乾脆規定病人先考過病人執照算了, 若沒考一百分證明自己真的有了解, 那就不能接受治療.

問題是第三人證並不好找
護士一天要接觸上百個病人 所以不是每件事都能記得很清楚
如果她的證詞不能百分百肯定在法庭上很容易就會被排除掉

所以這種事情常常死無對證

一切要看你遇到那種法官
如果是遇到採形式認定的看到有簽名就OK的話就很輕鬆
碰到採事實認定的 你就祈禱你能找到第三人證、物證及法官的自由心證不要太奇怪...
舊 2015-05-18, 08:59 PM #74
回應時引用此文章
Elros離線中