瀏覽單個文章
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者bigDDD
您的意思是我的手術同意書需要醫師在旁解說才有效力?

那我每次手術都有跟醫師討論
其實我是覺得有效力啦
但我不知道你講的效力需要到何種程度
我是認為因為我不是醫學專門
在我不了解的地方我請教醫師如果醫師擺爛不跟我講或故意誤導我→那我認為這個手術同意書無效
但反之若我在手術前已經就該次手術與醫師充分溝通而且盡量了解到這次手術所衍生可能的風險而且同意→那手術同意書有效
這是個人的粗淺理解
我記得手術同意書也是要簽名的不是嗎?
如果看完都了解也還簽名然後還無效那簽名是在簽假的喔?
乾脆也不用簽了連紙都可以省下來囉

去看最高法院 94 年度台上字第 2676 號

基本上這招就跟"應注意 而未注意"一樣
除非你能找到第三人證證明病患有理解及了解你的解說
不然就只能在法庭被對方的律師跟法官玩到死

基本上是有簽有保佑但不保沒事 沒簽保證下地獄
舊 2015-05-18, 07:47 PM #66
回應時引用此文章
Elros離線中