|
Major Member
您的住址: where the light is
文章: 271
|
引用:
|
作者STEVEN-JEN
如果認為喝牛奶是有問題的，當初為何同意實施?
我講難聽一點，喝牛奶圖利牛奶廠商，那吃鈣片我可不可以懷疑是圖利藥商?
好的福利施政被人捅一下就改變風向認為是惡政，那建議下個市長可以取消發鈣片了
反正到底吃鈣片有沒有用? 又可省錢!
|
因為當初好彬彬沒有受到媒體24小時監督啊 
問題從頭到尾都不是圖利
而是一個高成本，低成效的政策
因為台北市議會的怠惰就隨便通過了
現在柯p發現有問題，提出來檢討
結果還沒做出結論就一堆護衛隊出來亂打
只能說有沒有黨證真的有差
引用:
|
作者comics
我哪一句話有說"有問題"嗎?
我只說因為有爭議
所以找一個下台的來批判轉移焦點...
然後有一群人跟著往下跳...
|
這個低成效政策當初就是他提的
不批他要批誰  |