下週會先聽網友的建議，先到法律扶助基金會詢問．

我先來講第一個案件(簡易的)

去年6月，於問與答收到一個問題．告知我使用到其商品圖，要求馬上下架(三點半通知，要求五點前下架)．
那時有看到，就馬上講商品下架．(後來才發現，對方賣的東西太多了，而且還是以三個公司去賣，有些商品有寫上較明確的公司名，有些沒有，對方認為我沒下架完全)
過沒幾個月，就收到警局的通知，我被告了．

這第一次被告，心中的恐懼是很大的．
後來很積極的跟對方聯絡，要求合解，中間的過程，說真的，以我的想法，真的是蠻糟的．
在警局，警局人員很好心的說要不要幫忙聯絡對方，看能不能就合解掉了．
對方一來，年紀比我小，就開始數落我這邊的種種不是...
說真的，也只能忍啊~接受了對方的下架等等條件後才合解，一回家馬上就處理，馬上連絡對方，結果對方就拖時間，說他要慢慢看，確定都沒有他們的商品才要合解(當初只有這個條件)．
我心理覺的還是很毛，就乾脆全賣場商品下掉，看你還沒有理由，結果對方又改口說，你又沒有道歉(再提出第二個條件)，我幹嗎同意合解．
我就馬上在寫道歉信寄出，確認對方收到後，請對方同意合解，對方覺的沒有誠意(第三個條件)，所以不同意合解，我就再馬上連絡，我會專程不開店一天，去跟對方當面道歉，對方就開始推說他沒空，不用了，結果還是走到法院(地檢署)了....
偵查開庭後，我附上所有當初跟對方的合解過程文件，我是蠻氣的，因為對方出爾反爾多次．
對方算是直接請律師，然後再以三個公司的名義提告，告數百張侵權..有那種沒玩死你不行的想法．
檢查官在事後(到目前都已是第三案了，這三案都是相同檢查官，因為我在二三案警局通知時，警局附上的相關說明，有提到第一案，因為所有的行為是跟第一案有地方相同，因為第一案過程時，我就已經把相關的所有有可能侵權商品，全部下架)，我認為當時是很幫我的．
在第一次偵查庭時，對方才知道原來他是不可要求我"不能賣"他家的商品(檢查官告知)，檢查官有詢問，要不要先談合解，我們雙方是說好．
對方的律師就直接告知，登報道歉，並不要賣他家的商品為條件，這樣就合解．
因當時在合解室時，因為登報道歉的費用不清楚，所以當時沒有合解完成，就約下次開庭再合解．
等到下次開庭時，對方又改口不要合解了(說真的，之前已經被玩弄過三次說要合解，在一次而以)，我反而不訝異了，原因是說，我第一次開庭提供的書狀內容，他覺的有誤導檢查官的情形，為了公平正義，他不同意合解了．
第二次開庭結束後，我就離開了，後來我有看到檢查官有跟對方聊天(我覺的是故意的)，隔天我接到對方律師的電話，告知對方要合解．(在這裡確定是檢查官的幫忙，因在第二三案時，檢查官是直接告知我，第一案你因為很努力，我看到了，所以我幫你)
後來就以登報道歉，並不再上架對方商品等條件...最終我是付了5000元登報解決．

-------------------------------------------------------
說真的，因第二案是直接賠二萬結束(第一次開偵查庭後)．
第三案我的確在檢查官的想法裡，應該算是"沒積極努力詢求合解"．
因為第三案，我都已經知道對方明明就是以刑逼民的方式來獲利，我還要故意擺哈哈，我做不下來，忍不下來．