雖然我是買日立的，但前陣子國內外看了很多文章，有些眉角該提醒各位
變頻機種以目前台灣額定能力之EER值直接評估耗電不見得妥當，各國都有許多實驗室報告，未考慮當地季節因素與變頻壓縮機不同轉速的EER曲線，對實際用電預估會嚴重失準

工研院有幾份測試報告與SEER標準建議書，當年以EER 3.6的定頻機與變頻機做基準，經過恰當的實驗測試後以SEER標定，考慮季節溫度變化與使用時間與變頻EER曲線，定頻機種EER<>SEER維持不變的前提下，變頻機種SEER可上看4.5，變頻機種仍可省下2成的電費


因此各家冷氣廠商在拼額定能力EER標示的同時並不會告訴你壓縮機系統各轉速帶實際EER曲線，自然無從以台灣常見氣候模型與運作時間積分用電曲線，許多拼數據的廠商會想盡辦法將額定EER衝高，但實際長時間運轉的中、低頻EER積分不見得贏過對手，

所以從最好的觀點出發，實際上大金4級機種與他牌1級機種的耗電差也許可能大概不見得比想像來的大 ，這不是替大金護航，純粹是假設日系廠商設計的良心比國產品牌更上進一點，當然，沒廠商公布EER曲線我是比較相信日立的實驗室，數據不至於灌水太多，說這些只是提供各位參考，某些牌子要與日系大廠PK時別太相信額定EER所能帶來的省電差距罷了。