瀏覽單個文章
davidxyz
Basic Member
 

加入日期: Mar 2015
文章: 18
引用:
作者emh01304
那次的事是台灣軍方自己耍笨
跟阿帕契沒關係
請問一艘已經"擱淺"的船隻你是要如何讓它能"下沉"?
什麼飛彈那麼厲害
有辦法讓一艘已經"腳踏實地"的船打個兩發之後變成能遁地?

再說如果不能對空對海就叫"傷不到中共"的話
很簡單
陸軍這個軍種麻煩請全部裁撤
包含戰甲車 , 火砲 , 甚至所有單兵武器都可以全部拿去填海
因為這些全都不能打中共的飛機船艦"傷不了中共"


擱淺地方,
並不是整塊都是高凸的,
只是該商船太靠近該高凸"點"導致擱淺,
如果能把擱淺地方的船體打散,
殘骸就會沉下去!

當然問題出在軍方笨,
因為用派AH用地獄火飛彈打大型商船本來就有很大的問題,
軍方自己搞不清楚狀況!
是跟AH沒關係,只是證明AH無法制海而已!

海空軍掛了,中共登陸,
你認為還會繼續打下去嗎?
也許這樣說不太好,
真這麼"骨氣"繼續打陸戰或巷弄戰?
有這種骨氣的話,
5/1遊行時人應該多到能把總統府整個輾過去了!

如果台灣跟中共之間不是海峽而是陸地連接,
例如就像南北韓一樣,
那AH和陸軍就有很大的使用空間,
問題偏偏是中間隔海,
不能派AH飛過海峽去攻擊中共,
AH也沒有武器能攻擊中共戰艦,
對台灣而言,
AH真的是標準的攻擊性(武器強)防禦(只能在本島用)武器!

以台灣地理位置(海島國家)發生戰爭或武力衝突,
中共,日本釣魚台,南邊的菲律賓漁船等,
要不空軍要不海軍出面,
陸軍工作真的就只是防衛本島而已!
舊 2015-05-11, 10:50 AM #30
回應時引用此文章
davidxyz離線中