瀏覽單個文章
e5484
*停權中*
 

加入日期: Feb 2015
文章: 8
引用:
作者虎爺II
我覺得你們的認知 好像都還停留在台支黨的洗腦教材ㄝ

為什麼沒人要承認的理由 根本不是地盤問題

C9zBGR09fRU

1. 依據國際法理,讓台灣國際地位正常化.(反對:美屬 建國 獨立 自治self-governance)

2. 遵守國際法,包含萬國公法、國際戰爭法、舊金山和平條約.

3. 不使用暴力或武力,但促使各種方法使流亡中華民國結束在台灣佔領.

4. 對中國殖民政權(流亡中華民國政府)推動事務不合作也不配合.

「日本天皇保有所有權,美國總統握有佔領權。 美國總統有責任循萬國公法實現台灣地位正常化」

不是你覺得合理就合理 要有國際法和國際合約來支持 不然跟支那人說: "台灣是支那的" 有什麼兩樣

1895年 台灣由清朝割讓給日本
1945年 日本戰敗 盟軍麥克阿瑟元帥命令蔣介石代管台灣(就像東西德 南北韓 日本)
1949年 中華民國內戰失利 政府流亡到"盟軍"代管的...


我的想法是沒樂觀 但是 如果想確實長期維持現狀
早晚台灣要走向正常化國家道路 就跟現在日本一樣

在國際上堅持必要的主權 且確實與中國政權完全脫勾是必要的
繼續叫中華民國 就是很大的問題

至於說中國壓力怎樣 這是無意義的 原來中國會反對 你就主動縮回來?
就像財政部長說中國會反對以台灣為名申請加入亞投行 所以就不幹?
這都是標準地自我矮化 除了弱化自身立場強度 引起對手更得寸進尺
絕不會有更好的結果..

整體來說我的意見是: 這些主權國的努力 台灣還是得做

但實際作法 手段 甚至更階段執行的時機都很重要 一路喊衝絕非善策
務實與自我投降是兩回事 該堅持時絕不妥協, 或至少到無可爭取時才作罷!
舊 2015-05-10, 10:26 PM #39
回應時引用此文章
e5484離線中