引用:
|
作者Toramaru龰
你那些流言完全沒用 全是支統言論 會造假的只有台支  最簡單最有力的方法 去戶証查日治時代 你老祖的戶籍資料 就可以了 
你再貼一百篇 也不能改變真相 |
在第四篇含下面討論就有對這點討論過了
當然十之八九你也只會講支統言論不可信
只是你那更不符時空背景得謬論可信度能更高嗎
連現代的水平要在大肚王國那範圍養3~4百萬都很難了
當時蕃民原來是能光合作用的
補充一下還有第七篇
流言七：1915 年的《臺灣日日新報》報導臺灣共有熟蕃 321 萬人，可見當時的臺灣人大多是平埔族。
既然現在的《自由時報》會出現錯誤內容，95 年前的《臺灣日日新報》當然也會。尤其，當時報社人員得在夜晚時挑燈排鉛字，誤植的情況更是屢見不鮮。
這則報導出自 1915 年 6 月 28 日，標題為〈臺灣發達比較〉，有關人口的報導如下：「內地人二十九年一萬人、現在十三萬人▲熟蕃二十九年二百五十七萬人、大正元年三百二十一萬人▲生蕃三十年八萬二千人、大正元年十二萬二千人▲外國人 (首為支那人) 三十二年一千人、大正元年一萬七千人」
請記住，並非年代久遠的東西，就是可信的史料。運用史料之前，必須先檢查其可信度。倘若某個史料與其他所有相關的史料都矛盾，那麼這個史料是不足信的。上述《臺灣日日新報》報導，就屬於這種情況。
如前所述，1905 年的人口普查顯示熟蕃共 46432 人。而 1915 年的人口普查則顯示熟蕃共 47076 人，如下圖所示 [5]。顯而易見地，1912 年時熟蕃怎麼可能突然跳到 321 萬人呢？
479
那麼，《臺灣日日新報》的數據是怎麼來的？《臺灣總督府第七統計書》回顧明治二十九年 (1896) 的人口為：內地人 10584 人、本島人 2577104 人；明治三十年 (1897) 的生蕃人口為 82100；明治三十二年 (1899) 的外國人口為 1292 人 [6]。而《臺灣總督府第十六統計書》記載，大正元年 (1912) 時內地人 122793 人、本島人 3213221 人、生蕃 122736 人、外國人 17929 人 [7]。很顯然地，《臺灣日日新報》將「本島人」誤植為「熟蕃」。
補充說明的是，1905 年與 1915 年的人口普查並未調查住在蕃地的生蕃，而《臺灣總督府統計書》則將住在蕃地的生蕃納入統計，因此後者的生蕃人口大於前者。再者，《臺灣總督府統計書》將生蕃獨立於本島人之外，而前揭人口普查則將生蕃放在本島人底下。這也顯示出當時生蕃的特殊性。
註釋：
[1] 〈台灣第一份人口統計資料〉，2010 年 1 月 17 日《自由時報 自由廣場》
[2] 關於日本時代統計資料的目錄，可參考：吳聰敏、葉淑貞、古慧雯編《日本時代台灣經濟統計文獻目錄》，第2版，2004，臺北：翰蘆。
[3] 《臨時臺灣戶口調查記述報文》，頁448。
[4] 擷取自《臨時臺灣戶口調查記述報文》，頁56。
[5] 擷取自《第二次臨時臺灣戶口調查集計原表 (地方之部)》，頁16。
[6] 《臺灣總督府第七統計書》，頁211。
[7] 《臺灣總督府第十六統計書》，頁35。