瀏覽單個文章
e5484
*停權中*
 

加入日期: Feb 2015
文章: 8
引用:
作者Earstorm-2
話不能這樣說, 誰會知道台灣廠商走出來的"有研發," "有品牌"是這個樣子.

品牌是真的訂立出來: 名稱! 圖示! ****! 市場定位? 特色? 優點(算曾經有過)?!

研發沒有持續, 可能是某個軟體鬼才寫了個不錯的整合然後就沿用至今, 吃老本.

但這個情況, 華碩可能會打破HTC的盲點, 因為華碩真的比較有在"系統性的研發."


我覺得目前android系統 除非有像當年Apple的創新應用..
否則能走的也是如此而已.

當然我們可以怪HTC只是吃老本, 大家也知道現在HTC內部糟不可喻
可是就算到去年年初鼎盛的Samsung 還是不可能躲過android系統衰退 改變的趨勢.

以往傳統手機尚未完全退出市場前, 市場可以接受高單價的智慧手機
來支撐這些傳統大廠們的獲利 但現在智慧手機是人手一支的工具.
斷不可能維持萬把塊的單價去維持了.

老實說 從去年中以後到現在 哪支高單價或甚至8~9K的中階機.
可以真正在市場賣得夠好? 就算是成長極快的小米/華為..
他們的成長及獲利主力 也是那些台票3~6,7K的入門/中低階手機罷了..
現在Android系統能有成長的 就是這塊市場.

華碩就是看到小米掘起後 android系統不可避免的上述趨勢..
所以華碩不再以萬元以上手機當主力機種 跟小米一樣 直接切入3~6K 消費者
接受度最高的價位去打拼 結果當然是奏效的.

HTC不是不努力 而是方向不對 沒看清楚或完全認清android高階市場已幾不可為!
也沒認識到如果不像華碩一樣破釜沉舟, 不計代價推出普遍讓消費者買單的產品.
維持自身的銷售量及市佔 結果必然很慘!

一家公司最慘的不是虧錢 而是沒有希望及未來
精準點講: 沒有消費者要用你家產品 才是最慘
像HTC這樣 用過後不再考慮的消費者越來越多 更是慘上加慘
HTC全盛時期有4000萬支年銷量/10+%市佔率, 三年多後只剩不足2000萬/1.5%
表示多少人不再使用HTC? HTC衰退何等嚴重?
三星就算衰退 整體出貨還是成長的 能摔掉一半銷售及8成市佔.
大廠裡只有HTC而已..

小米一開始難道是賺錢的嗎?
華碩去年一開始沒賣到500萬支前 同樣在虧錢.
小米花了近兩年才開始正成長, 華碩搭上低價機順風車也要半年多才打平.

HTC需要的是一支像Zenfone一樣 普為消費者買單的手機
不是M8 BF2這些"得獎手機", 銷售卻一蹋糊塗...
舊 2015-05-09, 08:12 AM #73
回應時引用此文章
e5484離線中